常规全视野数字化乳腺X线摄影（FFDM）与常规FFDM+点压放大诊断乳腺良、恶性微钙化

作者：李易; 丁宁; 蔡丰; 杨宏; 郝学民; 孔令燕^*; 薛华丹; 金征宇

来源：中国医学影像技术, 2022, 38(09): 1342-1345.

DOI：10.13929/j.issn.1003-3289.2022.09.014

• 乳腺肿瘤
• 钙质沉着症
• 乳腺X线摄影

目的 观察常规全视野数字乳腺摄影(FFDM)与常规FFDM+点压放大诊断乳腺良、恶性微钙化的价值。方法 纳入200例存在乳腺微钙化的女性单侧乳腺单个病变患者，分析其FFDM资料；以病理结果或临床随访为金标准，比较常规FFDM与常规FFDM+点压放大诊断乳腺良、恶性微钙化的效能。结果 常规FFDM与常规FFDM+点压放大所示乳腺微钙化形态、大小及分布无明显差异，但部分点压放大后显示腺体内不对称致密影较好。常规FFDM诊断乳腺良、恶性微钙化的曲线下面积(AUC)为0.81[95%CI(0.74,0.87)],常规FFDM+点压放大的AUC为0.83[95%CI(0.77,0.89)],二者差异无统计学意义(χ2=0.78,P=0.39)。常规FFDM诊断乳腺前、中及后部良、恶性微钙化的AUC分别为0.77[95%CI(0.57,0.97)]、0.81[95%CI(0.71,0.91)]及0.82[95%CI(0.72,0.93)],常规FFDM+点压放大的AUC分别为0.89[95%CI(0.71,1.00)]、0.78[95%CI(0.67,0.89)]及0.86[95%CI(0.78,0.94)],二者差异均无统计学意义(χ2=3.27、0.44、0.64,P=0.07、0.51、0.42)。结论 常规FFDM与常规FFDM+点压放大诊断良、恶性乳腺微钙化的价值相当。

• 单位
  中国医学科学院北京协和医学院; 北京协和医院; 成都市第三人民医院