摘要
目的本研究比较了双管喉罩(LMA-ProSealTM,PLMA)的三种插入方法:徒手置入法、工具置入法和弹性探条引导下置入法的成功率和并发症。方法择期手术患者180例,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为3组,每组60例。Ⅰ组用徒手法,Ⅱ组用器械法,Ⅲ组用探条法。用纤维支气管镜观察PLMA的到位情况。记录拿起喉罩到插管成功到建立气道的时间以及插管次数。记录喉罩上有无染血。术后2h随访,记录咽痛、发声、吞咽困难等并发症。结果一次插管成功率分别为:徒手法85%,器械法88%,探条法100%。探条法的一次插管成功率较其他两组高(P<0.05);3次插管成功率分别为徒手法95%,器械法97%,探条法100%;3次的总成功率3组之间差异无统计学意义(P>0.05);总的插管时间探条法的时间较短(P<0.05);3组的染血率和咽痛率无显著性差异。结论使用喉镜在弹性探条引导下置入双管喉罩(LMA-ProSealTM)的方法比徒手法和器械法更加可靠快捷。
- 单位