人巨细胞病毒感染DNA检测和IgM检测的比较及其联合应用价值的探讨

作者：李玲霞; 高申; 张特; 吴苑

来源：中国实验诊断学, 2015, 19(01): 78-80.

• 人巨细胞病毒
• 实时荧光定量PCR法
• ELISA法

目的通过实时荧光定量PCR(RT-PCR)法和ELISA法检测患者体液中HCMV-DNA及HCMV-IgM,比较这两种方法检测的阳性率和推测其诊断人巨细胞病毒感染的价值。方法 441名患者的标本用RT-PCR法检测HCMV-DNA,用ELISA检测HCMV-IgM,计算两种方法的阳性率。结果两种方法单独检测的阳性率分别为26.08%和17.46%,两者比较,差异有统计学意义(χ2=26.74,P<0.005),RT-PCR法的阳性率高于ELISA法。两种方法联合检测的阳性率为27.89%(123/441),高于两方法单独检测阳性率。结论用RT-PCR法检测尿液或血液标本HCMV-DNA与ELISA法检测血清HCMV-IgM联合应用提高了患者HCMV感染检测的阳性率,减少了漏诊率。

• 单位
  吉林大学中日联谊医院; 中南大学湘雅三医院