摘要
目的比较皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕的效果。方法抽取2018年1月至2020年12月南石医院收治的烧伤后瘢痕患者78例, 按随机数字表法分为扩张组(39例)与移植组(39例), 扩张组采用皮肤软组织扩张术治疗, 移植组采用复合皮移植术治疗。比较两组疗效、皮肤恢复情况、温哥华瘢痕量表(VSS)评分、观察者瘢痕评估量表(OSAS)评分、中文版精简烧伤健康量表(BSHS-B)评分、并发症发生率、美观满意度。结果扩张组总有效率为94.87%(37/39), 较移植组的76.92%(30/39)高, P<0.05;扩张组皮肤血运恢复、创面愈合时间较移植组短(P<0.05);扩张组厚度、血管分布、柔软度、色泽评分较移植组低(P<0.05);扩张组OSAS评分较移植组低, BSHS-B评分较移植组高(P<0.05);扩张组并发症发生率为5.13%(2/39), 低于移植组的23.08%(9/39), P<0.05;扩张组美观满意度为92.31%(36/39), 低于移植组的74.36%(29/39), P<0.05。结论与复合皮移植术比较, 皮肤软组织扩张术治疗烧伤后瘢痕患者效果确切, 可加快皮肤恢复, 改善瘢痕情况, 并可降低并发症发生率, 提高美观度。
-
单位南阳南石医院