两种高频电刀在良性前列腺增生手术中的应用效果比较

作者：程利立; 景园园

来源：河南医学研究, 2021, 30(16): 2954-2955.

• 良性前列腺增生
• 美创高频电刀PLA-600
• 奥林巴斯高频电刀UES-40

目的比较美创高频电刀PLA-600和奥林巴斯高频电刀UES-40在良性前列腺增生手术中的应用效果。方法选取2018年5月至2020年5月南阳张仲景医院收治的238例良性前列腺增生患者。按随机数表法将患者分为对照组(119例)与观察组(119例)。患者均接受前列腺增生切除术治疗。在手术中,对照组使用美创高频电刀PLA-600,观察组使用奥林巴斯高频电刀UES-40。比较两组围手术期情况,包括术中出血量、手术时间、尿管留置时间、住院时间。分别于手术前后依据国际前列腺症状评分(IPSS)评估前列腺症状的严重程度。比较两组术后并发症发生率。结果观察组术中出血量较对照组少,手术时间、尿管留置时间、住院时间较对照组短(P<0.05)。术前,两组IPSS比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组IPSS均较术前降低,观察组IPSS较对照组低(P<0.05)。观察组并发症发生率[2.52%(3/119)]较对照组[15.13%(18/119)]低(P<0.05)。结论相较于美创高频电刀PLA-600,将奥林巴斯高频电刀UES-40应用于良性前列腺增生手术治疗中,有助于减少术中出血量和术后并发症,缩短手术时间,改善临床症状,加快患者恢复进程。

• 单位
  南阳张仲景医院