妊娠期糖尿病高危人群知信行问卷编制及信效度检验

作者：苏涛敏; 潘志刚^*; 高俊岭

来源：复旦学报(医学版), 2020, 47(05): 728-734.

• 妊娠期糖尿病(GDM)
• 高危人群
• 问卷编制
• 知信行
• 信效度

目的编制妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)高危人群知信行问卷,并进行信效度检验。方法根据知信行(knowledge attitude belief practice,KAP)理论、查阅相关文献等方法建立条目池;结合专家咨询结果进行条目筛选,便利选取复旦大学附属中山医院妇产科门诊就诊的GDM高危人群进行预试验。采用随机数字表法随机选取上海市浦东新区4家社区卫生服务中心,对2017年8月1日至11月30日建立档案的GDM高危孕妇进行调查。本问卷纳入初级条目共77个,经过专家论证后形成二级条目池31个,预试验后剩余31个条目。通过信效度检验后,形成3个维度(知识、态度、行为)共30个条目的问卷。结果共回收有效问卷417份。整个问卷的Cronbach’sα系数是0.82,知识、态度、行为3个子问卷的Cronbach’sα系数分别为0.86、0.94、0.80;折半信度:问卷前半部分的Cronbach’sα系数是0.80,后半部分是0.78。内容效度:全部条目的平均条目水平的内容效度指数(item-level content validity index,I-CVI)是0.92,各条目的 I-CVI值范围是0.80～1.00。结构效度:验证性因子分析的Tucker-Lewis指数(Tucker-Lewis index,TLI)为0.99,比较拟合指数(comparing fitting index,CFI)为0.99,近似误差均方根(root mean square error of approximation,RM-SEA)为0.05。区分效度:有GDM病史和无GDM病史组在知信行各维度得分及总问卷得分上的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论本问卷具有良好的信度和效度,可用于GDM高危人群对GDM知信行的调查和评估。

• 单位
  复旦大学附属中山医院