摘要
目的:对比腹腔镜下宫颈癌根治术和开腹手术治疗早期宫颈癌的临床效果,旨在选择合适的治疗方法。方法:研究对象为2018-05-2020-11在我院接受治疗的60例早期宫颈癌患者,使用随机数字表法将其分为对照组(30例)和观察组(30例),观察组采取传统开腹手术治疗,对照组采取腹腔镜下宫颈癌根治术治疗。治疗后比较两组患者手术各项指标(手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、肛门排气时间及住院时间)、并发症发生情况及无病生存率(DFS)和总体生存率(OS)。结果:两组患者手术时间差异较小(P>0.05),将两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、肛门排气时间进行对比,对照组均优于观察组(P>0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组无病生存率(DFS)和总体生存率(OS)明显高于对照组(P>0.05)。结论:对早期宫颈癌患者来说,相较于腹腔镜下宫颈癌根治术,(DFS和OS明显高于对照组,最近的两项研究还表明,对于IA2-IB1期子宫颈癌,微创根治性子宫切除术与开腹手术相比OS更低),开腹手术有效改善各项手术指标,促进患者恢复,并发症发生风险较低,具有安全性和有效性,值得临床采纳。
-
单位遵义医科大学; 遵义市第一人民医院