振荡方式与进板时间对全自动酶免检测抗-HCV的影响分析

作者：武国超

来源：中国医疗器械信息, 2021, 27(13): 174.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2021.13.062

• 振荡方式
• 进板时间
• 全自动酶免检测
• 抗-HCV

目的:探究不同振荡方式和进板时间对全自动酶免检测抗-HCV的作用。方法:选取于本站体检合格的30例自愿献血者,均予以全自动酶免检测抗-HCV,检测结果均为弱反应性。振荡方式1为1号反应加班加样后马上振荡混匀,使进孵育箱时间延迟;方式2为2号反应板延迟振荡,振荡后马上进到孵育箱;方式3为3号反应板不振荡,将进入孵育箱时间延迟。采用全自动酶免分析仪自动完成,各个标本检测三次,选取平均值。结果:振荡方式1与方式3在同一延迟进板时间的值分别为最小、最大,除了振荡延迟0min振荡、延迟15min进板之间差异不显著以外,剩余和振荡方式1同一延迟进板时间之间有明显差异(P<0.05);且随着延迟进板时间其检测结果逐步提高。结论:全自动酶免分析仪加样后,反应板需马上振荡混匀,振荡混匀与进入孵育箱时间尽可能不要延迟,防止出现假阳性。