孟子的政权合法性思想新解读——兼对有关孟子政权合法性思想两种理解的评析

作者：王福海

来源：南华大学学报(社会科学版), 2021, 22(04): 34-42.

DOI：10.13967/j.cnki.nhxb.2021.0054

• 孟子
• 合法性
• 主权在民
• 价值判断
• 实然判断

长久以来,学界都存在着有关孟子是否主张民主的争论。支持者认为孟子主张"主权在民",反对者则大多认为孟子主张"君权神授",与周公相同。实际上,"主权在民"与"君权神授"都是有关政权合法性(legitimacy)的理论,都以"政权应该由谁掌握"的价值判断为其核心。争论双方所提供的论据并未包含这样一个判断,而俱由实然判断构成。故其并不能反映孟子的政权合法性思想,双方对各自观点的证明并不成立,其对关键文献如"天与人与"等节的解读存在错误。孟子实际主张政权合法性的依据在于统治者道德上的成就,并以超越的"价值之天"(而非人格神)为其终极基础,民意并不能直接作为合法性的依据。孟子的这一观点,对于我们今天建设人民民主、打破西方国家对民主价值的垄断,具有重要的现实意义。

• 单位
  山东大学; 高等研究院