摘要
目的:比较不同扫描条件下,肺结节自动测量软件的测量精度。方法:对模拟肺体模和结节进行CT图像扫描。使用肺结节专业图像分析软件,进行结节直径、体积测量。计算结节直径、体积、CT值测量的绝对错误率(APE):APE=100×(V测量-V实际)/V实际。使用单向方差分析(one-way ANOVA检验)结合StudentNewman-Keuls多重比较法来比较扫描辐射剂量、结节直径、结节密度对APE的影响。结果:将APE按照扫描辐射剂量的不同进行分组比较,发现APE直径、APE_(体体积、APECT值三者的P值分别为0.44、0.73、0.28;将APE按照扫描方案的不同进行分组比较,发现APE直径、APE体积、APECT值三者的P值分别为0.37、0.82、0.93,皆无统计学差异,说明扫描辐射剂量和扫描方案的变化对肺结节测量软件的测量结果无显著影响。研究还发现肺结节的直径越大,APE直径越小。而结节直径的不同对APE体积、APECT值无明显影响。肺结节的密度越小,APE直径越小。不论结节的直径和密度,测量软件得出的APE直径、APE体积皆高于结节的实际值,但都小于25%。而测量软件得出的APECT值较大。结论:不同的扫描辐射剂量和扫描方案下,肺结节测量软件的测量结果基本一致,说明胸部低剂量CT的的低剂量扫描条件不会影响肺结节测量软件的准确率。不论结节的直径和密度,软件测量得到的直径和体积结果是可信的。
- 单位