摘要

目的通过对比简列数据,探讨将优质化护理应用于老年慢性支气管炎护理中产生的临床效果,并验证此项护理模式的有效性、安全性。方法将2018年1月至2020年1月作为本次研究时段,选取该时间段内我院就诊的60例老年慢性支气管炎患者进行研究。在随机数字表法分组下,按人数均分为对照组和试验组,每组30例。给予对照组常规护理,给予试验组优质化护理。比较两组护理效果。将相关数据予以统计分析并做总结性报告。结果 (1)与对照组相比,试验组气促、肺啰音、咳嗽、喘息、咳痰症状改善时间更短,差异具有统计学意义(P <0.05)。(2)试验组、对照组患者护理前VC、MBC比较差异不大(P> 0.05);试验组患者护理后的VC、MBC水平相较于护理前及对照组更高,差异具有统计学意义(P <0.05)。(3)试验组、对照组患者护理前PaO2、PaCO2、SpO2、WBC比较差异不大(P> 0.05);试验组患者护理后的PaO2、SpO2相较于护理前及对照组更高,PaCO2、WBC相较于护理前及对照组更低,差异具有统计学意义(P <0.05)。(4)观察组、对照组患者的生活质量各维度评分比较差异不大(P> 0.05);试验组患者干预后的生理功能评分、生理职能评分、活力功能评分、精神健康评分、社会功能评分均较于护理前及对照组更高,差异具有统计学意义(P <0.05)。(5)两组护理有效率比较,试验组较对照组更高,差异具有统计学意义(χ2=6.005,P=0.017)。(6)两组护理满意度比较,试验组较对照组更高,差异具有统计学意义(χ2=6.548,P=0.011)。结论将精细化、针对性强的优质化护理应用于老年慢性支气管炎护理中,其效果确切,能有效改善临床症状表现,减少并发症。另外,其护理效果较为理想且安全性较高,可在提升护理质量的同时提升有助于肺功能提升。同时患者对护理工作满意度较高,提倡推广,建议临床广泛应用。