科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 回顾性分析虚实结合挂线术与传统切开挂线术治疗高位肛瘘3年的随访结果。方法 通过院内病例系统选择2018年6—12月在中日友好医院肛肠科住院的高位肛瘘患者65例。按照既往手术方式分为虚实结合挂线术组35例和传统切开挂线术组30例。回顾性分析比较患者临床病历资料，观察并分析患者术后总复发率、术后主要并发症情况。结果 两组患者术后每年创面疼痛程度比较，虚实结合挂线术组每年的疼痛程度评分均较传统切开挂线术组低，差异有显著性（P<0.05）；虚实结合挂线术组疼痛程度评分每1年之间比较变化程度不明显，差异无显著性（P>0.05）；传统切开挂线术组疼痛程度评分每一年之间比较降低程度明显，差异有显著性（P<0.05）。两组患者术后每年肛门功能比较，两组每年的肛门失禁Wexner评分差异无显著性（P>0.05）；虚实结合挂线术组肛门失禁Wexner评分每1年之间比较变化程度不明显，差异无显著性（P>0.05）；传统切开挂线术组肛门失禁Wexner评分每1年之间比较降低程度明显，差异有显著性（P<0.05）；虚实结合挂线术组复发率更低，差异有显著性（P<0.05）。结论 虚实结合挂线术治疗高位肛瘘较传统切开挂线术能降低术后复发率，减轻患者疼痛程度。
- 单位
