《老子》第十一章看似清晰易晓,却呈现出两种不同的理解模式。在现代研究中,以"功能"为中心来解读这一章成为主流,并由此得出经验层面上的有无并重的观点。然而此种解读带来了难以避免的缺陷和困难,也遮蔽了其本来的语境。在先秦和老子的思想关注中,"用"意味着实践行动而非工具性的使用,而"无之以为用"意味着从实践角度对"无"或"道"的理解,以及从"道"或"无"的层面对实践行动的阐明,由此可以最终归结为"无为"。