不同诱导方式下小鼠抑郁模型的比较研究

作者:李佩佩; 王硕; 陈涛; 龙若兰; 冯丹; 卫阳飞; 宋志博; 李玉林; 孙菁
来源:生理学报, 2023, 75(03): 379-389.
DOI:10.13294/j.aps.2023.0039

摘要

本文旨在比较不同抑郁模型诱导方式的效果。将昆明小鼠随机分为慢性温和不可预知性应激(chronic unpredictable mild stress, CUMS)组、皮质酮(corticosterone, CORT)组及CUMS+CORT组(CC组)。CUMS组接受CUMS刺激4周,CORT组每天腹股沟皮下注射20 mg/kg CORT,共给药3周;CC组同时接受CUMS刺激和CORT给药。各组分别设立正常组做对照。建模结束后,用强迫游泳试验(forced swimming test, FST)、悬尾试验(tail suspension test, TST)和糖水偏好试验(sucrose preference test, SPT)检测小鼠行为学变化,用ELISA试剂盒检测小鼠血清脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine, 5-HT)和CORT水平,同时采集和分析小鼠血清衰减全反射(attenuated total refraction, ATR)谱图,最后用HE染色法检测小鼠脑组织形态变化。结果显示,CUMS及CC组小鼠的体重显著降低。三组小鼠在FST和TST中不动时间没有显著变化,而CUMS及CC组小鼠糖水偏好显著降低(P <0.05)。CORT及CC组小鼠血清5-HT水平显著降低,CUMS、CORT及CC组小鼠血清BDNF和CORT水平无显著变化。和各自的正常组相比,三组小鼠血清ATR一维谱图没有显著差异;谱图一阶导数的差谱分析结果显示,CORT组与自身正常组差异最大,其次是CUMS处理组。三组小鼠海马区结构均遭到了破坏。以上结果提示,CORT和CC处理均能成功构建抑郁模型,CORT模型效果优于CC模型,因此可利用CORT诱导进行昆明小鼠抑郁模型的建立。

全文