摘要

坚持从经济基础出发探讨民主的本质与具体形式的变化,是卢卡奇晚年对社会主义民主探讨中所坚持的方法论。卢卡奇把历史上的民主划分为古希腊城邦民主和近代西方资产阶级民主两种形式,揭示出资产阶级民主以私有制作为其经济基础,实质上是有产者的民主,是资产阶级控制和支配人民群众的工具。基于以上认识,卢卡奇通过分析俄国社会主义革命的“非典型”性质和社会主义社会的价值目的,强调俄国社会主义革命胜利以后,就必然面临着发展社会主义经济和社会主义民主的双重任务。他批评斯大林把策略置于战略之上,违背了马克思主义方法论和历史观,结果导致了他只关注社会主义经济建设,忽视社会主义民主建设,造成了社会主义的危机和马克思主义的危机。卢卡奇由此要求恢复马克思主义的方法论和历史观,把民主看作是社会主义的本质,揭示了社会主义民主与资产阶级民主的本质区别,对于如何实现社会主义民主的途径展开了系统的探索。卢卡奇晚年对社会主义民主探索的价值和意义在于,他反对那种从抽象的价值理念出发探讨民主的错误做法,严格区分了社会主义民主与资产阶级民主的不同,要求把党对人民群众的共产主义观念的外在输灌、党内民主建设和发挥人民群众政治参与的积极性与主动性有机结合起来。

全文