不同剂量纳洛酮在缺氧患者心脏骤停心肺复苏中的疗效对比

作者：许永喜; 丛玲

来源：临床合理用药杂志, 2018, 11(01): 20-21.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2018.01.010

• 缺氧
• 心脏骤停
• 心肺复苏
• 纳洛酮
• 治疗效果

目的对比不同剂量纳洛酮在缺氧患者心脏骤停心肺复苏中的临床治疗效果。方法选取2016年1月-2017年3月医院收治的缺氧心脏骤停心肺复苏患者110例,采用随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55)。观察组采用大剂量纳洛酮治疗,对照组采用小剂量纳洛酮治疗,比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为96.36%高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(χ2=7.812,P<0.05)。观察组治疗后平均动脉压高于对照组(P<0.05),心跳恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗后恢复良好率高于对照组(P<0.05),植物生存率、残疾率及病死率均低于对照组(P<0.05)。结论缺氧患者心脏骤停心肺复苏抢救过程中采用大剂量纳洛酮治疗效果较好,能提高抢救成功率,改善患者预后,值得临床推广应用。