腹腔镜下经腹腹膜前疝无张力修补术与传统术式治疗腹股沟疝患者近期效果比较

作者：傅厚丰^*; 符敏; 杨河; 孙长河; 胡军

来源：中国医药, 2019, 14(12): 1851-1853.

DOI：10.3760/j.issn.1673-4777.2019.12.022

• 腹股沟疝
• 腹腔镜
• 无张力修补术

目的观察腹腔镜下经腹腹膜前疝无张力修补术与传统术式治疗腹股沟疝的效果。方法选取2015年1月至2016年1月海南省琼海市人民医院收治的100例腹股沟疝患者,按照治疗方法的不同分为腹腔镜组(50例)和开放组(50例),腹腔镜组采用腹腔镜下经腹腹膜前疝无张力修补术治疗,开放组采用开放式无张力疝修补术治疗。比较2组手术时间、术中失血量、术后下床活动、肠胃功能恢复时间、术后住院时间、住院费用、术后24 h及1周疼痛评分、并发症及复发情况。结果腹腔镜组手术时间长于开放组,术中失血量少于开放组[(19±6) ml比(20±10) ml],术后下床活动、肠胃功能恢复时间及住院时间短于开放组[(25±12) h比(50±18) h、(1. 5±0. 5) d比(2. 1±0. 5) d、(3. 8±0. 6) d比(6. 1±1. 2) d],住院费用高于开放组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。腹腔镜组并发症发生率明显低于开放组[16. 0%(8/50)比24. 0%(12/50)],差异有统计学意义(P <0. 05)。腹腔镜组术后24 h和1周疼痛评分均明显低于开放组,差异均有统计学意义(均P <0. 001)。2组术后6个月内均未发生复发情况。结论腹腔镜下经腹腹膜前疝无张力修补术治疗腹股沟疝效果比传统术式更好,安全性更高。

• 单位
  琼海市人民医院