钩钢板内固定与带线锚钉弹性治疗对肩锁关节脱位患者肩关节功能恢复质量的影响对比

作者：黄礼忠

来源：中外医学研究, 2021, 19(01): 159-161.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2021.01.062

• 钩钢板内固定
• 带线锚钉弹性治疗
• 肩锁关节脱位
• 肩关节功能
• 恢复质量

目的:对比钩钢板内固定与带线锚钉弹性治疗对肩锁关节脱位患者肩关节功能恢复质量的影响。方法:选取笔者所在医院2016年1月-2019年12月收治的120例肩锁关节脱位患者,按照治疗方式的不同将其分成两组,对照组(60例)选择锁骨钩钢板内固定治疗,试验组(60例)选择带线锚钉弹性内固定治疗,比较两组肩关节功能恢复质量。结果:试验组术后6个月时VAS评分低于对照组,前屈上举及外展上举活动度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术后6个月时Constant-Murley肩关节功能评分中疼痛、肩关节活动度评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组日常活动、肌力评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在对肩锁关节脱位患者进行治疗时,与钩钢板内固定治疗相比较,采用带线锚钉弹性内固定治疗能对患者肩部疼痛程度进行显著改善,促进恢复肩关节功能,具有临床推广价值。

• 单位
  建瓯市立医院