DR及CT在急腹症诊断中的应用价值对比研究

作者：赵永刚

来源：浙江创伤外科, 2018, 23(06): 1157-1159.

• DR检测
• CT检测
• 急腹症
• 诊断效果

目的对比DR及CT两种检测方法在急腹症诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年5月在本院进行急腹症治疗的120例患者,对其分别进行DR检测及CT检测,比较两种检测方法对不同症状的检测效果。结果两种检查方法对间位结肠、肠梗阻、消化道溃疡穿孔及腹部(金属)异物等症状均有着较好的检出性,但CT检查在对急性阑尾炎、急性胆囊炎(或肝胆管结石)、急性胰腺炎、泌尿系结石及腹部肿瘤(破裂出血)等症状检出率显著高于DR检查,且CT检查总阳性率为96.67%,显著高于DR检查总阳性率55.00%(P<0.05)。且CT检测对本次研究中各类症状均有良好的检出率,尤其对于急性胆囊炎(或肝胆管结石)、急性胰腺炎、间位结肠、腹部肿瘤(破裂出血)、消化道溃疡穿孔及腹部(金属)异物等症状,检出率均为100%,而DR检查对间位结肠、消化道溃疡穿孔及腹部(金属)异物等病症检查效果较高,但对于急性阑尾炎、腹部肿瘤(破裂出血)及急性胰腺炎检查效果较差。结论采用CT对急腹症患者进行检查,与采用DR技术相比,能够对各类病症进行更加准确的判段,对提高临床诊断准确率具有重要意义,但由于该方法放射性较强,因此临床上仍应合理使用。

• 单位
  浙江省宁海县第一医院