科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
当前学术期刊评价体系虽然呈现出不断完善和进步的繁荣局面,但仍存在不少弊端,主要表现在:评价体系多而杂乱,造成资源浪费和评价机制的混乱;对学术期刊评价的过度关注,造成认识上的偏差;当前学术期刊评价体系不适合人文社科期刊的发展特点。人文社科学术期刊具有复杂性、多元性、系统性、时代性、本土性及意识形态性等特点,这也决定了其功能上的特殊性,即人文社科期刊具有促进学术交流和社会服务功能,更偏重于政治方向、学术导向、价值取向等学术方向,重视价值导向的作用。因此,结合人文社科期刊的特点、功能及发展规律,在对人文社科学术期刊评价的实践探索中,应引入社会效益的评价指标,社会效益更能反映期刊的办刊水平、学术质量、社会影响力和发展前景。根据社会效益所包含的内容,在制定评价指标时要把握好以下几个原则:一是处理好政治与学术的标准问题;二是准确把握人文社科学术期刊的定位,尊重差异性;三是要关注人文社科学术期刊的知识服务功能;四是加大对学术不端行为的惩治力度,促进科研诚信。在创新人文社科期刊评价体系时要集中多方力量,充分利用新媒体技术,发挥学术共同体的作用,以构建出有中国特色的学术评价体系。
-
单位南阳师范学院; 中国社会科学院大学
