PICC与外周静脉留置针在肺癌化疗患者中的应用比较

作者：李敏; 肖玲^*; 伍虹剑; 焦银华; 李娜; 黄雅莲; 方艳春

来源：邵阳学院学报(自然科学版), 2021, 18(02): 103-108.

• PICC
• 外周静脉留置针
• 肺癌
• 化疗

目的比较PICC及外周静脉留置针在肺癌化疗患者中的应用效果。方法采取便利取样的方法,回顾性分析2019年1月至12月在邵阳市中心医院进行规范化化疗的189例肺癌患者,记录和分析了PICC和外周静脉留置针的非计划性拔管率、并发症发生率及费用等情况。结果 PICC组与外周静脉留置针组的一次性穿刺成功率分别为92.3%与96.2%;PICC组与外周静脉留置针组的非计划性拔管率分别为3.8%与4.6%;PICC组与外周静脉留置针组的导管静脉炎率分别为3.8%与9.5%;PICC组与外周静脉留置针组的导管相关性感染出现率分别为3.8%与0;PICC组与外周静脉留置针组的脱管发生率分别为1.9%与2.3%;差异无统计学意义(P>0.05)。PICC组与外周静脉留置针组的管腔堵塞发生率分别为1.9%与9.5%;PICC组与外周静脉留置针组的药物外渗发生率分别为0与8.3%;差异有统计学意义(P<0.05)。费用方面PICC组为(4267.4±534.7)元,外周静脉留置针组为(359.25±106.79)元。结论 PICC组管腔堵塞及药物外渗发生率比静脉留置针组的低,成本比外周静脉留置针组的高,在不考虑经济因素的前提下,建议肺癌患者首选PICC作为化疗的静脉给药途径。

• 单位
  邵阳市中心医院