摘要
该课题通过实验数据测量和分析,比较EJ339液体闪烁体n-γ脉冲形状甄别上升时间法和电荷比较法的优劣。文中将EJ339液体闪烁体与数字化电路结合对传统的n-γ脉冲形状甄别方法进行了改进,通过对Ra-Be、Am-Be等中子源进行中子和γ脉冲波形数据测量采集,对所采集的数据通过Matlab处理分析,得到了n-γ脉冲形状甄别两种方法的脉冲形状甄别PSD图和品质因子FOM值,根据分析结果,分别从直观上和定量分析上对两种方法做了比较。
- 单位
该课题通过实验数据测量和分析,比较EJ339液体闪烁体n-γ脉冲形状甄别上升时间法和电荷比较法的优劣。文中将EJ339液体闪烁体与数字化电路结合对传统的n-γ脉冲形状甄别方法进行了改进,通过对Ra-Be、Am-Be等中子源进行中子和γ脉冲波形数据测量采集,对所采集的数据通过Matlab处理分析,得到了n-γ脉冲形状甄别两种方法的脉冲形状甄别PSD图和品质因子FOM值,根据分析结果,分别从直观上和定量分析上对两种方法做了比较。