摘要
目的探讨对比血管超声与脑血管造影两种方法诊断颈动脉狭窄的临床价值。方法抽取出本院于2011年1月~2012年12月间收治的100例缺血性脑血管病患者临床资料做为研究对象。针对本组患者均采用两种不同的检测方法 ,回顾性对比分析其检测结果及准确率。结果血管造影结果显示54例患者出现颈动脉狭窄情况,检测出狭窄血管58支,血管超声则检测出51例颈动脉狭窄患者和57支狭窄血管。以造影结果为标准对血管超声检查患者总动脉狭窄和重度颈内动脉狭窄的准确性、敏感性以及特异性进行比较,前者敏感性远高于后者(P<0.05),两者准确性和特异性不产生明显差异(P>0.05)。结论运用血管超声检测可有效、准确的对颈动脉狭窄进行临床诊断。且该方法结合血管造影技术,其两者相互补充效果更为理想。