滤波反投影 混合迭代重建算法 全模型迭代重建算法三种重建技术在胸部CT检查中的应用比较

作者：马俊杰; 钮恩斌^*

来源：实用医学影像杂志, 2021, 22(05): 460-463.

DOI：10.16106/j.cnki.cn14-1281/r.2021.05.009

• 计算机断层扫描
• 重建算法
• 辐射剂量
• 图像质量

目的探讨滤波反投影(FBP)、混合迭代重建算法(IDOSE4)、全模型迭代重建算法(IMR)3种重建技术对于胸部CT图像质量的影响。方法管电压30 kV,管电流30 mAs,随机对50例体重指数(BMI)在20～28kg/m2的体检者应用256层螺旋CT进行扫描获取原始数据,并对原始数据分别用FBP、IDOSE)、IMR(等级1～3,IMRlevel1IMRlevel2IMRlevel3)这3种方式进行重建,重建层厚为1 mm、层间距为0.5 mm薄层图像,定量指标包括记录下图像噪声(SD)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)及噪声降低率,定性的指标包括主观图像噪声、肺部血管边缘的锐利度、伪影及总体图像质量,最后进行定性定量分析,比较各组差异。结果 FBP的噪声低于IDOSE4和IMR(等级1～3,IMRlevel1IMRlevel2IMRlevel3),IMR(等级1～3,IMRlevel1IMRlevel2IMRlevel3)的信噪比(SNR)明显高于FBP及IDOSE4,而IMR(等级1～3,IMRlevel1IMRlevel2IMRlevel3)的对比噪声比也高于FBP及IDOSE4,噪声降低率FBP<IDOSE4<IMRlevel1<IMRlevel2<IMRlevel3。结论 IMR技术相比FBP及IDOSE4明显降低图像噪声,提高图像的质量,更能满足临床诊断的要求。

• 单位
  南京医科大学