摘要
目的探讨椎体成形术和传统开放性手术治疗脊柱压缩骨折的效果。方法选取2013年3月~2015年10月在我院住院治疗的140例脊柱压缩骨折患者,根据平均分配法分为对照组和研究组,各70例。对照组采用传统开放性手术治疗,研究组采用椎体成形术治疗。比较两组的手术情况、术后住院时间、疼痛评分(VAS量表)和局部Cobb角(脊椎侧围X线片测定)。结果研究组的术中出血量少于对照组,术后住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1 d、术后1个月的疼痛评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、术后1个月的疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.0...
- 单位