分析艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的疗效

作者：范国强

来源：中国医药指南, 2021, 19(22): 91-92.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2021.22.040

• 抑郁症
• 艾司西酞普兰
• 米氮平
• 疗效对比
• 随机对照
• 生活质量

目的分析艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的疗效。方法选入2017年8月至2019年8月收治的98例抑郁症患者,以患者入院顺序分组,入院顺序为奇数者入艾司西酞普兰组,共计49例,为偶数者入米氮平组,共计49例,艾司西酞普兰组给予艾司西酞普兰治疗,米氮平组给予米氮平治疗,对比治疗后两组抑郁、焦虑情况,完成生活质量评估对比,睡眠质量评估对比,临床疗效对比,并记录治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后艾司西酞普兰组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效无显著差异(P> 0.05);睡眠质量观察中艾司西酞普兰组PSQI评分与米氮平组无显著差异(P> 0.05);生活质量各项评分对比中,艾司西酞普兰组物质、躯体、社会、心理评分与米氮平组对比无明显差异(P> 0.05);临床疗效观察中两组也无明显差异(P> 0.05);组间TESS评分差异有统计学意义(P <0.05)。结论在抑郁症治疗中采用艾司西酞普兰及米氮平疗效基本一致,但艾司西酞普兰用药安全性更高,临床治疗中可优先考虑艾司西酞普兰。

• 单位
  定西市安定区第二人民医院