摘要

南京图书馆藏有一种《四库全书总目》红格稿本残稿,其底稿为工楷墨字,行款与《四库全书》原抄一致,又有朱墨二笔校改。笔者将之与《天津图书馆藏纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》、文澜阁《四库全书总目》原写本、浙本、殿本《四库全书总目》等比勘,发现浙本与文澜阁原写本《总目》、天津图书馆藏纪晓岚删定稿本不一致者,皆与南图本一致。尤其是无关文义、无人注意的一些文字,与他本皆异而独与南图本合,可以确认南图本为浙本底本。进而证明,浙本并非据文澜阁抄本刊刻,亦非以文澜阁抄本为底本参校其他文本刊刻,而是据四库馆撰写的早期《四库全书总目》稿本为底本,校以文澜阁抄本,再吸收卢氏、王氏等多家校勘成果而成的一种"整理本"。