耳内镜下与显微镜下鼓膜修补术的临床应用对比

作者：林碧玉^*; 李瑞玉; 王一红

来源：中国医学创新, 2020, 17(35): 44-47.

• 鼓膜修补
• 耳内镜
• 显微镜
• 纯音听阈

目的:对比耳内镜下与显微镜下鼓膜修补术的临床应用效果。方法:选取2016年1月-2019年8月本院收治的70例慢性化脓性中耳炎鼓膜穿孔患者进行研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各35例。观察组采用耳内镜下鼓膜修补术,对照组采用显微镜下鼓膜修补术。比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、疼痛程度、切口美观满意度、纯音听阈和鼓膜愈合率、再穿孔率。结果:观察组手术时间和住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对切口美观满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组纯音听阈比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3个月,两组气导听阈、气骨导差均下降,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后1个月、6个月、1年鼓膜愈合率和再穿孔率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:耳内镜下鼓膜修补术和显微镜下鼓膜修补术效果相当,与显微镜下鼓膜修补术相比,耳内镜下鼓膜修补术的优点在于手术时间和住院时间短、出血量少、疼痛程度轻、更加美观,可明显地提高纯音听阈,值得临床上广泛使用。

• 单位
  福建省立医院; 福建医科大学