TEP与改良Kugel术治疗双侧腹股沟疝的临床效果

作者：陈皆超; 吴巨钢; 倪晓春; 潘春鹏; 樊啸; 俞继卫^*

来源：中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020, 14(06): 593-597.

• 疝,腹股沟
• 疝修补术
• 腹腔镜
• 改良Kugel术

目的分析比较TEP与改良Kugel术治疗双侧腹股沟疝的临床效果及患者生活质量。方法选取2012年1月至2017年1月在上海交通大学医学院附属第九人民医院接受手术治疗双侧腹股沟疝患者157例。按照手术方式分为腹腔镜组(TEP组)和开放组(改良Kugel)组。其中,TEP组71例,改良Kugel组86例。分析比较包括2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症、术后早期疼痛、慢性疼痛、复发情况和生活质量。采用SPSS20.0统计学软件进行数据分析。结果 TEP组手术时间(93.5±10.9)min,改良Kugel组(102.6±9.8)min,差异有统计学意义(P<0.05)。TEP组住院时间(1.05±0.21)d,改良Kugel组(1.52±0.69)d,差异有统计学意义(P<0.05)。TEP组术中出血量(22.1±7.1)ml,改良Kugel组(23.4±6.8)ml,差异无统计学意义(P>0.05)。TEP组术后恢复正常活动时间(8.67±2.32)d,改良Kugel组(9.14±2.40)d,差异无统计学意义(P>0.05)。TEP组术后并发症5(7%),改良Kugel组10例(11.6%),差异无统计学意义(P>0.05)。并发症患者中身体质量指数>27 kg/m2,TEP组1例(20%),改良Kugel组6例(60%),差异无统计学意义(P>0.05)。TEP组慢性疼痛3例(4.2%),改良Kugel组14例(16%),差异有统计学意义(P<0.05)。截止至随访结束,TEP组术后复发0例,改良Kugel组术后复发1例,占约1%;2组无明显差异(P>0.05)。术后1及7 d,2组疼痛视觉模拟评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);术前、术后及12个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前、术后1、2、6及12个月2组生活质量量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论通过TEP治疗双侧腹股沟疝能有效地减少患者的手术时间、住院时间、术后疼痛。

• 单位
  上海交通大学医学院附属第九人民医院