Verion导航系统和传统标记器法行Toric IOL轴向标记的精确性比较

作者：冯珂^*; 陈瑞合; 李玉军

来源：国际眼科杂志, 2022, 22(05): 875-879.

• Verion数字导航系统
• 轴向标记
• Toric人工晶状体(IOL)
• 白内障
• 散光

目的:比较采用Verion导航系统和传统标记器法行Toric IOL轴向标记的精确性。方法:前瞻性随机对照研究。选取2016-06/2019-12在我院行白内障超声乳化联合Toric IOL植入术的年龄相关性白内障患者47例56眼随机分为两组：导航组术前Verion导航系统采集眼前节图像，设定Toric目标轴向27眼，标记器组术前使用Toric标记器标记水平0°、180°,术中根据标记环标记Toric目标轴向29眼。术后1h, 1wk, 1、3mo患者散瞳后眼前节照相，Photoshop软件分析两组患者实际轴向和目标轴向的偏差值，并记录患者裸眼视力(UCDVA)、最佳矫正视力(BCDVA)以及残余散光度。结果:术后1h, 3mo导航组患者IOL实际轴向和目标轴向的偏差值小于标记器组(1.5°±1.8°vs 3.1°±2.1°;1.9°±1.6°vs 3.3°±2.4°,均P<0.05)。术后3mo,导航组和标记器组平均UCDVA(LogMAR)比较无差异(0.04±0.08 vs 0.06±0.07,P=0.338);残余散光度比较无差异(-0.39±0.32 vs-0.45±0.31D,P=0.491)。结论:Verion导航和手动标记方法标记Toric IOL轴向都有较高的准确性，尽管导航组并未显示出UCDVA和残余散光度方面的优势，但是IOL轴向偏差导航组显著小于标记器组，导航标记下植入Toric IOL轴向更精准。

• 单位
  爱尔眼科医院