摘要

目的对比观察心律平与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法 120例心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用心律平药物治疗,观察组采用胺碘酮药物治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为85.0%,显著优于对照组的53.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组:收缩压治疗前为(121.3±16.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、治疗后为(117.3±13.2)mm Hg,舒张压治疗前为(77.3±10.1)mm Hg、治疗后为(74.8±9.1)mm Hg;对照组:收缩压治疗前为(122.2±14.5)mm Hg、治疗后为(119.1±11.5)mm Hg,舒张压治疗前为(76.8±13.5)mm Hg,治疗后为(73.1±12.2)mm Hg。两组患者收缩压、舒张压等指标治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮治疗心律失常患者,治疗后各临床指标均有好转趋势,且临床效果显著,能够有效改善心功能,值得推广使用。

全文