梅毒螺旋体不同检测方法在诊断新生儿梅毒中的价值比较

作者：罗杏

来源：中国当代医药, 2018, 25(36): 143-145.

• 新生儿梅毒
• 梅毒螺旋体
• 检验
• 诊断
• 灵敏度

目的探讨梅毒螺旋体不同检测方法在新生儿梅毒诊断中的应用价值。方法选择我院2015年1月2017年12月确诊的45例新生儿梅毒患者和其对应产妇45例及100例同期健康新生儿作为研究对象,分别采用梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、密螺旋体颗粒凝集实验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对所有研究对象血清进行检测,比较三种检测方法对新生儿梅毒的诊断价值。结果梅毒产妇TRUST试验各血清抗体滴度下梅毒的检测阳性率普遍高于新生儿(100.00%vs. 53.33%,P<0.05)。45例梅毒产妇的三种检测结果均为阳性,新生儿TRUST检测阳性检出率明显低于产妇,差异有统计学意义(53.33%vs. 100.00%,P<0.05)。新生儿TPELISA检测阳性检出率和TPPA检测阳性检出率与产妇比较,差异无统计学意义(97.78%vs. 100.00%,100.00%vs. 100.00%,P>0.05)。通过对45例梅毒新生儿和100例健康新生儿血清检测,结果显示,TRUST检测出24例梅毒阳性,TP-ELISA检测出44例梅毒阳性,TPPA检测出100例梅毒阳性,TPPA检测的灵敏度(100.00%)和特异度(100.00%)均明显高于TRUST检测(53.33%,91.00%)和TP-ELISA检测(97.78%,96.00%)。结论在新生儿梅毒的诊断中,TP-ELISA检测的灵敏度和特异度均较高,适合作为新生儿梅毒的初筛实验,而TPPA检测过程相对繁琐,可作为确诊实验。

• 单位
  兴宁市人民医院