两种免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床价值分析

作者：彭飞

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(12): 41-43.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.12.018

• 酶联免疫吸附试验
• 电化学发光免疫分析法
• 乙型肝炎病毒感染
• 血清学标志物

目的探讨分析酶联免疫吸附试验与电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床应用价值。方法选取200例乙型肝炎病毒感染患者作为研究对象,分别采用酶联免疫吸附试验及电化学发光免疫分析法检测患者的血清学标志物[乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒E抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)、乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)、乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)]。观察对比两种检测方式对血清学标志物的阳性检出率。结果酶联免疫吸附试验检测中, HBeAg、HBsAg、HBcAb、HBeAb、HBsAb的阳性检出率分别为16.50%、47.50%、69.50%、14.50%、18.00%;电化学发光免疫分析法检测中, HBeAg、HBsAg、HBcAb、HBeAb、HBsAb的阳性检出率分别为38.50%、69.50%、70.50%、36.50%、17.50%。电化学发光免疫分析法对HBeAg、HBsAg、HBeAb的阳性检出率均明显高于酶联免疫吸附试验,差异具有统计学意义(P<0.05);但两种检测方式对HBcAb与HBsAb的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乙型肝炎病毒感染患者应用电化学发光免疫分析法进行鉴别诊断,有助于提升乙型肝炎病毒感染的临床检出率,同时能够为后续的相关治疗提供科学、可靠的数据支持,临床应用价值十分理想。

• 单位
  抚顺市中心医院