摘要

分析了项目叠加法、二级分摊法和成本费用比法在DRGs病种组成本测算中的优点和缺点。项目叠加法测算准确,与临床路径关系紧密,但受医院信息化和成本核算水平所限,应用难度较大;二级分摊法操作性较强,实施过程相对简单,但该方法并非基于临床路径,应用价值有限;成本费用比法完全契合病种组"临床特征相似性"和"资源消耗相近性"的核心特征,具有较高应用价值。研究认为,成本费用比法的优点可以从一定程度上克服其他两种方法的局限性,在国内医保支付方式改革中具备较高应用价值。

  • 单位
    上海交通大学医学院附属新华医院; 上海申康医院发展中心

全文