新型温控射频治疗阴道松弛相关女性性功能障碍探究

作者：汪楠; 李环^*

来源：罕少疾病杂志, 2023, 30(06): 62-67.

DOI：10.3969/j.issn.1009-3257.2023.06.026

• 女性性功能障碍
• 阴道松弛症
• 射频

目的 了解新型温控射频技术对于阴道松弛相关FSD的最佳治疗次数及具体治疗疗效,并采用主观及客观评估指标结合方式进行评估。方法 2020年7月至2021年2月至北京大学深圳医院妇科门诊就诊的FSD患者并具有VRS症状者,予新型温控射频技术治疗3次及5次,比较患者治疗3次时与治疗5次时的检测结果 ,评估新型温控射频技术治疗阴道松弛相关的FSD的疗效,并探讨不同治疗次数的疗效对比,以及客观及主观评估方式结果 改变。结果 (1)治疗3次后FSFI量表得分平均为(26.59±3.92),治疗5次FSFI量表平均得分为(27.12±1.84),差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗3次后阴道容指治疗有效性与治疗5次后阴道容指治疗有效性差异无统计学意义(P>0.05)。(3)治疗3次后阴道口闭合程度治疗有效性与治疗5次后阴道口闭合程度治疗有效性差异无统计学意义(P>0.05)。(4)治疗3次后与治疗5次后VLQ得分差具有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗3次后盆底肌肌力提升治疗有效性与治疗5次后盆底肌肌力提升治疗有效性差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在客观评估指标中,新型温控射频治疗3次与治疗5次无明显疗效差异,而主观评估指标中,射频治疗5次优于治疗3次。在保证客观评估指标有效的情况下,可以适当减少治疗次数。

• 单位
  北京大学深圳医院; 安徽医科大学