不同无创通气治疗新生儿呼吸系统疾病的效果比较

作者：刘金鹏; 张良

来源：深圳中西医结合杂志, 2021, 31(04): 195-196.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2021.04.096

• 呼吸系统疾病
• 新生儿
• 无创通气

目的:比较不同无创通气治疗新生儿呼吸系统疾病的效果。方法:随机选取2017年1月至2020年1月豫东平民医院收治的80例患呼吸系统疾病的新生儿,采用随机数字表法分组:A组(27例)给予鼻式间歇正压通气(NIPPV),B组(27例)给予高流量鼻导管(HFNC)通气,C组(26例)给予经鼻持续性气道正压通气(NCPAP),比较三组的治疗效果。结果:治疗后,A组、B组血氧分压(PaO2)高于C组,血二氧化碳分压(PaCO2)低于C组,差异均具有统计学意义(P<0.05);A组、B组的无创通气时间、全量喂养时间、住院时间短于C组,差异均具有统计学意义(P<0.05);三组患儿的病死率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:新生儿呼吸系统疾病采用NIPPV、HFNC均可改善动脉血气分析指标,缩短疗程,且病死率低。