科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
利用FOCMEC和CAP方法分别对大丰海域M5.0地震、天宁M4.2地震震源机制解进行反演，分析两种方法所得结果的差异。大丰海域M5.0地震FOCMEC方法与CAP方法计算震源机制解结果存在细微差异，CAP方法所得结果与其它机构结果较为统一。天宁M4.2地震FOCMEC方法与CAP方法计算震源机制解结果基本一致。通过研究发现CAP方法对台站分布要求不高，但需要地震震级较大，波形信噪比高，震相拟合度较好；FOCMEC方法对地震震级要求不高，但需要震中位置被台站包围较好，且震中附近台站密度较高，P波初动清晰。
-
单位江苏省地震局
