全产程腰硬联合阻滞分娩镇痛联合气囊仿生助产在瘢痕子宫妊娠阴道试产中的应用

作者：黄瑞平; 劳诚毅; 刘珍玉

来源：中外医疗, 2020, 39(14): 94-96.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.14.094

• 腰硬联合阻滞
• 瘢痕子宫
• 阴道试产
• 气囊仿生助产

目的探讨全产程腰硬联合阻滞分娩镇痛联合气囊仿生助产在瘢痕子宫妊娠阴道试产中应用的可行性及安全性。方法随机选取该院2018年9月—2019年9月收治的150名符合阴道试产的瘢痕子宫妊娠孕妇,随机平均分成3组,A组采用腰硬联合阻滞分娩镇痛加气囊仿生助产;B组采用腰硬联合阻滞分娩镇痛;C组采用气囊仿生助产。结果A组总产程为(483.2±97.9)min,B组为(684.5±102.7)min,C组为(692.6±101.2)min,A组的总产程明显小于B组与C组(t=24.080、24.560,P=0.000、0.000);A组的产后出血量为(343.2±42.8)mL,B组为(386.1±52.3)mL,C组为(385.4±54.7)mL,A组的产后出血量小于B组与C组,(t=35.900、34.940,P=0.000、0.000);A组宫口开1 cm、5 cm和全开时的VAS评分分别为(2.2±0.7)分、(3.9±0.6)分、(4.2±0.6)分,B组分别为(2.5±0.6)分、(3.8±0.7)分、(4.5±0.7)分,C组分别为(8.7±0.7)分、(7.9±0.5)分、(9.2±0.3)分,宫口开1 cm时(t=1.940、47.550,P=0.050、0.000),宫口开5 cm(t=0.760、33.700,P=0.440、0.000),全开时(t=1.870、43.630,P=0.050、0.000),3组宫口开1 cm、5 cm和全开时疼痛评分比较,A组与B组对比差异无统计学意义(P>0.05),A组和B组均低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在瘢痕子宫妊娠阴道试产中选用全称腰硬联合阻滞分娩镇痛联合气囊仿生助产方式相较于另外两种方式,总产程短,产后出血量少,整个产程疼痛评分低。

• 单位
  南宁市妇幼保健院