科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
美国利用协商一致决策方式阻挠上诉机构成员的任命与连任,使上诉机构成员不足法定人数而导致上诉机构停摆。这引起经一方上诉专家组的报告无法通过从而贸易争端无法在WTO中得到解决、争端解决机制瘫痪以及成员方对多边贸易体制失去信心。本文梳理了WTO的协商一致与投票决策机制的优点与不足,WTO成员方和学者应对上诉机构停摆提出的改革方案,并从总理事会与DSB发起投票角度分析了投票决定上诉机构成员以恢复上诉机构运行的合法性与合理性。
-
单位华东政法大学
