氨氯地平、非洛地平缓释片及硝苯地平控释片治疗高血压疗效对比

作者：兰志中

来源：中国现代药物应用, 2022, 16(23): 102-105.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2022.23.029

• 氨氯地平
• 非洛地平缓释片
• 硝苯地平控释片
• 高血压

目的 研究在高血压治疗中采用氨氯地平、非洛地平缓释片及硝苯地平控释片的临床疗效差异。方法 选取120例高血压患者为研究对象,利用随机分配法分为A组、B组与C组,每组40例。A组接受氨氯地平治疗, B组接受非洛地平缓释片治疗, C组接受硝苯地平控释片治疗。比较三组治疗效果、心率及血压、治疗满意度。结果 A组、B组及C组治疗总有效率分别为97.5%、95.0%、97.5%,三组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后, A组心率为(91.65±5.45)次/min、收缩压为(127.42±7.53)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压为(84.32±4.76)mm Hg;B组心率为(91.68±5.49)次/min、收缩压为(127.46±7.49)mm Hg、舒张压为(84.34±4.79)mm Hg;C组心率为(91.74±5.59)次/min、收缩压为(127.55±7.43)mm Hg、舒张压为(84.42±4.84)mm Hg。治疗后,三组心率、舒张压及收缩压均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)；但三组治疗后心率、舒张压及收缩压水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组及C组治疗总满意度分别为97.5%、97.5%、95.0%,三组总满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在高血压治疗中运用氨氯地平、非洛地平缓释片、硝苯地平控释片均具有较好治疗有效性,可有效改善血压及心率,患者满意度高,值得在临床推广。