科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 研究弹力绷带、胶条止血带、传统胶管止血带、气压止血带4种止血带在创伤急诊中的应用效果，从而为院前急救提供借鉴。方法 从天津市120急救中心及部分接诊医院外科急诊2019年1月至12月救治的创伤性患者中选择639例患者的临床资料进行研究，根据现场实际急救操作分组，共分为4组，分别为：弹力绷带组、胶条止血带组、传统胶管止血带组和气压止血带组。对比4种止血带的止血效果、止血时间、操作过程、取材、应用范围以及并发症发生情况。结果 弹力绷带止血法操作简单，并发症较少，适用于手部和足部创伤；胶条止血带为随弃式单一无菌包装，可防止交叉感染，并发症较少，适合手指和足趾创伤止血；传统传统胶管止血带经济、可反复使用且止血效果明显，但并发症发生概率较高，适合院前急救或上肢大血管损伤导致的出血；气压止血带止血法操作繁琐且仪器昂贵，并发症发生率不仅高还比较严重，但止血效果又快又好，适合院内急救或上下肢大血管出血。结论 4种止血方法的应用环境和应用部位不同，在紧急止血时，应根据患者的创伤部位和急救环境合理选择，以达到最好的止血效果。
