门诊护理对糖尿病患者的效果及生活质量分析

作者：王玉宏; 李振秀^*

来源：糖尿病新世界, 2021, 24(17): 130-142.

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2021.17.130

• 糖尿病
• 门诊护理
• 生命质量
• 依从性
• 自我效能感
• 血糖指标
• 效果分析

目的研究门诊护理对糖尿病患者的临床效果。方法选取2018年9月—2019年2月在该院就诊的糖尿病患者共计2 000例,以抽签法模式均分为研究组和对照组,每组1 000例。其中对照组患者实施基础干预,研究组实施门诊干预模式,记录两组干预依从性、低血糖发生率、血糖控制水平、生活质量分值以及自我效能感评分。结果研究组按时用药96.00%、科学用餐98.00%、运动量94.00%、自我监测96.00%、定期复查92.00%高于对照组82.00%、82.00%、80.00%、80.00%、74.00%,研究组低血糖发生率4.00%低于对照组16.00%,差异有统计学意义(χ2=100.102、142.222、86.649、121.212、114.812、80.000,P<0.05);干预前,两组血糖控制水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组空腹血糖(6.38±1.67)mmol/L、餐后2 h血糖(9.14±2.41)mmol/L、糖化血红蛋白(6.48±1.02)%优于对照组(7.71±1.55)mmol/L、(10.88±3.82)mmol/L、(7.27±1.54)%,差异有统计学意义(t=18.459、12.182、13.524,P<0.05);干预前,两组生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组生活质量评分均高于干预前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组生理功能为(47.96±5.00)分、心理功能为(24.81±3.34)分、社会关系为(16.66±12.11)分、治疗为(11.94±1.23)分,优于对照组(44.81±6.46)分、(27.80±4.22)分、(15.76±2.01)分、(11.49±1.13)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组自我效能感评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组自我效能感评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者实施门诊护理模式,能够提升临床依从率,生活质量分值有所改善,从而调节生存质量,这对于临床研究具有关键价值。

• 单位
  滕州市中心人民医院