科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较万古霉素与利奈唑胺治疗化脓性脊柱炎的有效性、安全性和经济性。方法 回顾性分析某三级医院2019年1月—2022年12月骨科收治的使用万古霉素或利奈唑胺治疗的化脓性脊柱炎患者120例病历资料。其中使用万古霉素者71例(万古霉素组),使用利奈唑胺者49例(利奈唑胺组),收集两组患者的炎性指标、不良反应、抗菌药物治疗时间及抗菌药物总费用的资料，比较两组患者治疗的有效性、安全性及经济性。结果 万古霉素组和利奈唑胺组两组患者治疗后白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)均低于治疗前，差异均具有统计学意义(均P<0.05);两组患者治疗后的上述指标比较，差异无统计学意义(均P>0.05);抗菌药物治疗时间和不良反应发生率比较，差异均无统计学意义(均P>0.05);而利奈唑胺组患者抗菌药物总费用低于万古霉素组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 利奈唑胺治疗化脓性脊柱炎的有效性、安全性与万古霉素相当，经济性优于万古霉素。
- 单位
