ACDF与ACCF治疗颈椎病术后内植物沉降的观察

作者：蒋登学; 刘壮; 施建锋; 闫志刚^*; 王元利

来源：颈腰痛杂志, 2021, 42(05): 651-656.

• 两节段病变
• 脊髓型颈椎病
• 钛笼沉降
• Cage沉降
• 椎体次全切除减压
• 椎间盘切除减压

目的比较颈前路椎间盘切除减压融合内固定术(anterior cervical discectomy and fusion, ACDF)和颈前路椎体次全切除减压融合内固定术(anterior cervical corpectomy and fusion, ACCF)治疗相邻两节段脊髓型颈椎病时的内植物沉降情况。方法回顾性分析2016年1月～2017年3月收治的43例相邻两节段脊髓型颈椎病患者,常规术后随访时间为1年。随访丢失3例,最后纳入统计:ACDF组20例,ACCF组20例。比较2组融合节段椎体高度、融合节段Cobb角。结果两组术前JOA、NDI评分与术后比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年随访时的融合节段高度及Cobb角丢失度,ACDF组为(1.7±1.0)mm和(1.60±0.6)°,ACCF组为(2.8±1.3)mm;(2.44±1.2)°,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ACDF与ACCF治疗脊髓型颈椎病均能获得较好的效果,但ACDF组的内植物沉降较ACCF组轻。

• 单位
  北京市隆福医院