布鲁菌病几种血清学检测方法的应用分析

作者：赵敖宁; 范蒙光^*; 塔娜^*; 米景川; 宋利桃; 李晓燕; 郭威; 张文强; 王群颖

来源：医学动物防制, 2022, 38(07): 613-616.

• 布鲁菌病
• 虎红平板凝集试验
• 试管凝集试验
• 酶联免疫吸附试验
• 抗体检测
• 分析

目的 比较分析虎红平板凝集试验(tiger red plate agglutination test, RBPT)、试管凝集试验(tube agglutination test, SAT)和酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)在布鲁菌病(布病)检测中的应用，为布病诊断提供理论依据。方法 对首次确诊后超过半年(180 d)的95例布病患者进行检测，以SAT为金标准，比较3种检测方法的灵敏性和特异性，用统计学方法检测结果的一致性。同时分析70例患者随访问卷中临床症状与血清学检测结果的相关性。结果 3种方法检测结果为RBPT阳性73份，SAT阳性25份，IgG阳性63份，IgM阳性30份，总体阳性率RBPT(82.95%)>IgG(76.83%)>SAT(46.30%)>IgM(37.50%)。以SAT为金标准，RBPT与SAT差异有统计学意义(χ2=8.567,P<0.05);SAT和IgG检出率进行比较，二者差异有统计学意义(χ2=5.546,P<0.05);SAT和IgM检出率进行比较，二者差异无统计学意义(χ2=3.185,P>0.05)。结论 RBPT检出率和灵敏度均较高，且操作方便、适合布病现场检测工作；ELISA特异度较高，IgG检出率及灵敏度均高于IgM,对慢性布病诊断更有意义。由于本次研究相关症状不典型，尚未发现布病患者临床症状与血清学检测方法之间有关联。

• 单位
  内蒙古自治区综合疾病预防控制中心; 内蒙古医科大学