两种不同方式手术治疗局限性肾癌的临床比较

作者：梁佳林; 郭郁; 伍剑

来源：世界复合医学, 2019, 5(04): 151-153.

• 两种不同方式手术
• 局限性肾癌
• 临床效果

目的比较两种不同手术方式治疗局限性肾癌的临床效果。方法研究对象为局限性肾癌患者。例数30例。采用抽签分组方式对研究对象分组,患者收取时间为2006年1月—2016年12月,分为观察组(15例)及对照组(15例),分别实施腹腔镜下肾部分切除术及腹腔镜下肾癌根治性切除术,将两组患者的住院时间、手术时间、术中出血量、并发症发生率及2年生存率进行比较。结果观察组局限性肾癌患者的2年生存率86.67%与对照组局限性肾癌患者的2年生存率差异有统计学意义(χ2=3.968 3;P<0.05)。观察组局限性肾癌患者的住院时间、手术时间短于对照组局限性肾癌患者;观察组术中出血量高于对照组(t=8.643、24.742、7.335;P<0.05);观察组局限性肾癌患者的并发症发生率6.67%与对照组相比差异无统计学意义(χ2=1.154;P>.05)。结论通过对局限性肾癌患者实施腹腔镜下肾部分切除术后,取得显著效果,其与腹腔镜下肾癌根治术性切除术相比,具有多种优势,缩短患者住院时间和手术时间,能有效降低并发症,2年生存率有差别能改善局限性肾癌患者预后。

• 单位
  云南昆钢医院