MHIPS和GCS两种评分评估重型颅脑损伤预后的比较

作者：吴平; 袁小瓦; 吴自成; 王利亚; 樊友武

来源：江苏医药, 2013, (22): 2709-2710.

• 颅脑损伤
• MHIPS
• 格拉斯哥昏迷评分 Brain injury
• Madras head injury prognostic scale
• Glasgow coma scale

目的比较MHIPS及格拉斯哥昏迷评分(GCS)两种评分系统评估重型颅脑损伤患者预后的价值。方法对80例入院2d内的颅脑损伤患者分别进行MHIPS及GCS,分析其与患者预后的相关性。结果两种临床分级标准与预后均有较好的相关性。MHIPS预测预后的准确性优于GCS(P<0.05)。结论 MHIPS预测重型颅脑损伤预后较GCS更有意义。

• 单位
  中国人民解放军东部战区总医院