IOLMaster 700与IOLMaster 500不同计算公式对白内障眼人工晶状体屈光力计算的准确性比较

作者：邓小慧; 常平骏; 黄锦海; **丹; 赵银莹; 丁锡霞; 赵云娥^*

来源：中华实验眼科杂志, 2022, 40(12).

• 白内障
• 人工晶状体
• 光学生物测量
• 屈光力
• IOLMaster
• 人工晶状体计算公式

目的比较IOLMaster 700与IOLMaster 500不同计算公式对白内障眼人工晶状体(IOL)屈光力计算的准确性。方法采用横断面研究方法, 纳入2018年11月至2019年11月在温州医科大学附属眼视光医院接受白内障超声乳化摘出联合IOL植入术治疗的年龄相关性白内障患者262例262眼。分别采用IOLMaster 700和IOLMaster 500进行术前生物测量, 采用IOLMaster 700和IOLMaster 500仪器内置公式Haigis、Holladay Ⅰ、Hoffer Q和SRK/T计算IOL屈光力。本研究以屈光预测误差为指标, 比较不同眼轴长度(AL)下受检眼用2种仪器不同计算公式的屈光结果。结果在所有眼轴范围内, IOLMaster 700与IOLMaster 500 Haigis、Hoffer Q、SRK/T公式计算的绝对预测误差平均值(MAE)差异均无统计学意义(均P>0.05), IOLMaster 500 Holladay Ⅰ计算的MAE为0.47(0.24, 0.90)D, 小于IOLMaster 700的0.50(0.28, 0.99)D, 差异有统计学意义(Z=-3.120, P=0.002)。AL<22.0 mm、24.5 mm≤AL<26.0 mm时, 4种公式计算的MAE差异均无统计学意义(均P>0.05);22.0 mm≤AL<24.5 mm时, Haigis、Hoffer Q、SRK/T公式计算的MAE差异均无统计学意义(均P>0.05), IOLMaster 500 Holladay Ⅰ计算的MAE为0.42(0.18, 0.75)D, 小于IOLMaster 700的0.45(0.25, 0.79)D, 差异有统计学意义(Z=-3.487, P<0.001), 但差异数值很小, 无临床意义;AL≥26.0 mm时, Haigis、Holladay Ⅰ、SRK/T公式计算的MAE差异均无统计学意义(均P>0.05);IOLMaster 500 Hoffer Q计算的MAE为0.66(0.38, 1.00)D, 小于IOLMaster 700的0.98(0.62, 1.32)D, 差异有统计学意义(Z=-3.046, P=0.002)。结论所有眼轴范围内, 2种仪器Haigis、Hoffer Q和SRK/T公式屈光预测准确性接近。对于长眼轴患者, IOLMaster 700 Hoffer Q公式计算的MAE明显大于IOLMaster 500, 临床使用中需谨慎。IOLMaster 700与IOLMaster 500的屈光预测准确性基本接近。

• 单位
  温州医科大学附属眼视光医院