不同清扫方式对胃癌切除术患者创伤程度的影响

作者：王浩; 赵晓智^*

来源：中国肿瘤临床与康复, 2019, 26(09): 1104-1106.

DOI：10.13455/j.cnki.cjcor.2019.09.22

• 胃癌切除术
• 清扫方式
• 创伤程度

目的探讨不同清扫方式对胃癌切除术患者创伤程度的影响。方法选取2015年6月至2019年6月间西安高新医院收治的200例接受胃癌切除术患者,根据采用的胃癌切除方式不同分为三组,采用姑息性切除术治疗的50例患者纳入D0手术组,采用标准胃癌根治术治疗的130例患者纳入D2手术组,采用扩大胃癌根治术治疗的20例患者纳入D3手术组。观察三种不同清扫方式对患者创伤程度的影响。结果 D0组手术中输血量明显高于D2组以及D3组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。但三组患者的手术时间和住院时间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。三组患者手术前的IL-6与IL-10水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。D2组与D3组IL-10水平术后各个时间点均明显高于D1组差异均有统计学意义(均P <0. 05)。三组治疗后术后各个时间点的IL-6水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。D0组腹部并发症4例,腹部以外并发症3例,并发症总发生率为14. 0%。D2组腹部并发症15例,腹部以外并发症6例,并发症总发生率是16. 2%,D3组腹部并发症3例,腹部以外并发症1例,并发症总发生率为20. 0%,三组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论胃癌切除后采取标准淋巴结清扫以及扩大淋巴结清扫两种方式,与姑息性切除方式比较,不会增加患者手术中的创伤程度与并发症,效果显著。

• 单位
  西安高新医院