科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨不同包皮环切术的临床效果,为临床医师及患者选择术式提供一定依据。方法 85例包皮过长（包茎）患者随机分成两组,观察组为一次性包皮环切缝合器组（43例）（disposaable circumcision suture device）,对照组为CO2激光包皮环切术组（42例）（CO2 laser circumcision）。对比两组手术用时、术中出血量、术中及术后疼痛程度、切口愈合时间、术后并发症及手术费用等。结果两组手术时间、术中及术后疼痛、切口愈合时间、术后并发症发生率、手术总费用存在统计学差异（P<0.05）,术中出血量及外观满意率两组无明显差异（P>0.05）。结论一次性包皮环切缝合器是对包皮环切的创新,将切割与缝合有机结合,一次完成。对经济状况较好、疼痛敏感患者,不失为一种较佳的手术方式。
-
单位陕西中医药大学第二附属医院; 陕西中医药大学附属医院
